案例分析：某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經(jīng)營(yíng)定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，證照齊全。2016年10月A縣政府發(fā)出通告。通告稱，根據(jù)市政府規(guī)定，從2017年1月開(kāi)始，對(duì)定點(diǎn)屠宰場(chǎng)頒發(fā)定點(diǎn)屬宰標(biāo)志牌，獲得標(biāo)志牌的屠宰場(chǎng)可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有獲得標(biāo)志牌的不得經(jīng)營(yíng)屠宰業(yè)務(wù)。在通告中，明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標(biāo)志牌。丁公司認(rèn)為該通告侵犯其合法權(quán)益，向市政府申請(qǐng)復(fù)議，要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為，并在法定期間沒(méi)有作出復(fù)議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問(wèn)題：(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為？為什么？(2)若丁公司的訴訟請(qǐng)求是請(qǐng)求法院判決撤銷A縣政府通告，則該案被告是誰(shuí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。

行政法基本原則的來(lái)源不包括（ ）

• A、憲法的具體化
• B、成文法規(guī)定的抽象化
• C、學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)的研究
• D、外國(guó)法或比較法的借鑒

下列選項(xiàng)中，不屬于行政法分類的是（ ）

• A、一般行政法與特別行政法
• B、行政組織法、行政行為法與行政監(jiān)督救濟(jì)法
• C、外部行政法與內(nèi)部行政法
• D、羈束行政法與裁量行政法